Hitelvesztés

Az IMF

nem biztosítási bróker: a szervezet hitelnyújtásra szakosodott, nem

biztosításkötésre. Jó lenne erről értesíteni a miniszterelnököt. A közrádiónak

adott pénteki interjújából az derült ki, hogy Orbán Viktort e téren félreinformálták.

Arról sem szóltak neki, hogy a szabadkéz-funkció a

luxusautók kulcs nélküli ajtónyitásánál működik ugyan, ám az IMF-nél ilyen

extra nem rendelhető. Esetünkben van négyféle hitelkonstrukció, abból lehet

válogatni. Eszi, nem eszi, nem kap mást. S hogy cserébe Matolcsyék

folytathatnák az ország növekedését zsugorodásba vivő „nem ortodox”

gazdaságpolitikájukat? Erre áldást várni a valutaalap kőkemény profikból álló

csapatától hiábavaló. Orbán azt szeretné, hogy az IMF „virítsa a pénzt”, mi

pedig bemutatunk a piacoknak, hogy nekünk van védőhálónk, ne tessenek se a

forinttal, se a kötvényhozamokkal spekulálni. A magyar ember ezt ugyanis

nehezen tűri, még kevésbé szereti.

Az IMF-fel kommunikáció szintjén lehet

keménykedni. Nem szólnak vissza, nem ez a feladatuk. A tárgyalóasztalnál

viszont az Orbán-éra másfél éve alatt megteremtett fundamentumokkal – értsd: az

államadósság virtuális csökkentése, a költségvetési hiány 3 százalék alá

szorításának ígérete – nem lehet vigéckedni. Ott köszönni kell, és jó hellyel

kínálni a vendéget, akitől szeretnénk valamit. Kivált, ha a modortalanság

betetőzéseként a partner újságból értesül a meghívásáról.

Az, hogy a tárgyalóasztalnál mi diktálunk,

felejthető. Amilyen a megítélésünk, olyan az alkupozíciónk. A kormányon az

elmúlt másfél év botrányos gazdaságpolitikája miatt kell elverni a port. Az

önhittséggel párosított dilettantizmusnak a felső tízezren és a végtörlesztés

előnyeit élvezőkön kívül szinte mindenki kárát látta. Most viszont arra van

szükség, hogy a komoly áldozatokat követelő újjászervezési kísérletek

(megszorítások) ne legyenek olyan hiábavalóak,mint a 2010-es 82 százalékos,

GDP-arányos államadósság egy év alatti, 82 százalékosra történő megfeszített

ütemű „csökkentése”. Amit az államosított magánnyugdíj-kasszából kifizetett a

kormány, azt ugyanis jelen állás szerint elvitte a forintgyengülés, s csak egy

markáns forinterősödés hozhatja vissza. A kettős beszédről illene most már

leszokni és az IMF-fel az ország számára előnyös megállapodást kötni.

S ha már egyszer ismét tárgyalunk, a nyilvánosság

előtt tegyük. Orbán Viktor emlékezhet, milyen vehemensen követelték a 2008-as

IMF-szerződés nyilvánosságra hozatalát, amit aztán Gyurcsányék meg is tettek.

Kiderült, hogy nincsenek titkos háttéralkuk, az ország rabigába hajtása nem

része a szerződésnek, igaz, a mozgástér kifejezés mellé sem lehetett

odabiggyeszteni a „tágas” jelzőt.

Ami az „elmúlt nyolc év” mellett gondjaink másik

okozóját, az euró-övezeti adósságválságot illeti, el lehet tőle rugaszkodni,

mint azt 2012 kormányzati szlogenje hirdeti, de úgy nehéz, hogy közben eltörik az

ugródeszka, amelyet nevezhetünk akár IMF-hitelnek is. Ha erre nem

ügyelnek,megfizethetetlen lesz a kórházi kezelés.

Tovább a blogra »